Blog do SAPO Vídeos

Acho piada a este concurso, em que há filmes com mais votos do que propriamente as vezes que já foram vistos... ou há gente a votar sem ver os filmes, ou então algo não bate mesmo muito certo... é por isso que estes concursos estão condenados a sucumbir pela impressão (certa ou errada) de que há sempre alguém por trás a mexer os cordelinhos...

Já agora passo a explicar:

VIDEOS:

Responde-me (visto 265 vezes/tem 337 votos)
Malus (Visto 847 vezes/ tem 1670 votos)
The Smoker (visto 285 vezes/tem 606 votos)
God Bless America (visto 400 vezes /530 votos)
Corte no Tempo (visto 971 vezes/ tem 998 votos)
Entre outros...

ALguma desculpa esfarrapada para isto acontecer? Andamos todos é a "engolir sapos!"

E já agora agradeço que não alterem os meus comentários. Sim à liberdade de expressão e de contestação. Todos trabalharam e deram o seu maior esforço para apresentar os seus vídeos no vosso concurso/festival. Esperava-se maior respeito da vossa parte para com os concorrentes.

Estranho não é?

O Sapo fez tudo de certeza para ser o mais justo e não deve ter andado a falsiar os votos, não acredito nisso. Agora os concorrentes esses sim, usaram todos os meios possiveis e imaginários para conseguirem estar nos 10 primeiros. Se é justo ou não, não faço ideia, mas quando uns começam a ter votos demasiados logo no inicio, outros vão à luta e seguem o mesmo metodo para ganhar votos.
Reparei tb que por vezes têm mais votos do que visualizações, mas se formos a ver, se por dia podemos dar um voto por cada computador, se arranjarmos 100 ou 50 computadores por dia (amigos, familiares, centros de informática),~etc... essas 50 pessoas k votam pelos videos, basta verem uma vez e nos outros dias só precisam de votar. Por isso não se pode pegar por ai.
Na minha opinião o Sapo devia desistir das votações, pois vai criar mais polémica e talvez mais injustiça, pois exitem videos bons que não estão nos 10 primeiros o que é pena... e pk outros votaram ou tem mais amigos conseguiram ficar nos 10 primeiros.
Foi também interesante ver neste último dia a luta entre os primeiros lugares, principalmente segundo e primeiro. Pergunto a estes jovens realizadores, qual o interesse de ter mais votos (falo do MALUS e CORTE NO TEMPO)? Foi um bocadinho patético...
Reparei também que o Sapo não colocou alguns videos em que os utilizadores/concorrentes afirmavam que tinha inscrito esses videos. Falo de dois concorrentes que diziam que tinha concorrido com 4 videos e so estavam inscritos 3. É estranho tal acontecer a duas pessoas. Será que a configuração da inscrição estava correcta ou existia uma falha? pois não reparei que para além destes dois concorrentes,existisse mais algum com 4 curtas. Se eles diziam que se tinha inscrito, cabia ao Sapo verificar se existia alguma coisa de errado com as fichas de inscrição. Já não falo da falha da colocação de outros videos, que disseram que iam resolver e arranjar uma forma para compensar, mas penso que essa forma ainda não foi encontrada.
As palavras podem ser duras, mas peço profissionalismo. Vocês técnicos do SapoVideos não são nenhuns funcionários de limpeza (que mt respeito). Mas se são começam por limpar as lacunas que têm vindo a ter desde que isto dos concursos começou. Muitas mais palavras serão ditas noutros concursos.... crticas boas e más. Mas saibam ouvir/ler, para assim melhorarem o vosso serviço.
Esqueçam as votações.... não é a melhor maneira... existe formas de falsificar os votos. O IP muda diariamente e por vezes basta desligar o modem para voltar a ter outro IP diferente. E para quem agora tem a internet portatil por usb, ainda é mais facil.
Se vocês tinha um juri para avaliar, mais valia ter avaliado todos os trabalhos, até porque se trata de um juri de um festival, e não de um juri constituido pela Equipa Sapo (pessoas de escritorio) - não tenho tb nada contra estas pessoas, mas n sao as mais capacitadas para a tarefa. Não tem um olhar artistico e critico para este tipo de trabalhos.

Fico-me por aqui, pois já vai longo.

PS: (Não retirem o comentário)

Não me parece que o problema esteja em existirem vídeos com mais votos que visualizações. Todos concordamos com as regras do jogo no início, e basta fazer uma divulgação do vídeo pelos amigos e conhecidos, para que estes votem de boa fé sem sequer verem se o vídeo tem qualidade ou não.
O meu vídeo foi um dos lançados apenas na segunda-feira. Dado que o vídeo é de uma turma de uma escola superior de educação, foi fácil fazer divulgação e atingir em dois dias os 200 votos. Mas a partir daí a coisa complica-se. Não ponho em causa a votação dos outros concorrentes e julgo ser impossível para o Sapo controlar todas as formas de contornar este tipo de votação.
Desejo sorte aos que como nós estão entre os 10 primeiros.
Desejo melhor sorte aos restantes que não tiveram tanta sorte este ano.

O Festroia e que sai prejudicado e tem que assumir aqui alguma responsabilidade. Nao pode permitir o descontrolo total em tudo. Desde a colocacao dos filmes, uns entaram no primeiro dia e outros na segunda(porque simplesmente ninguem estava na Sapo para responder) . A votacao tecnicamente e uma anedota, cada participante votou consoante o tempo que tinha disponivel, assim como diz o Luis qualquer laptop com net portatil vota as vezes que quiser apos reiniciar modem, e nao so, mesmo em pc.
Apos o incidente do primeiro dia algo tinha que ser comunicado porque a votacao ja nao seria justa e por isso algo tinha de mudar. Mas nao, mais de 48 horas depois os restantes filmes aparecem e tudo se mantem. Alguns filmes ja iam acima dos 200 votos na segunda-feira. O Festroia tem a obrigacao de comunicar publicamente tudo isto e assumir uma posicao justa.

(agradeco que publiquem pf)

A melhor forma que tem para resolver isto é avaliarem todos os videos e desses escolher um. Nao vejo outra, porque para insjustiças ja chegaram as de uns videos serem colocados depois dos outros

É tão engraçada a imparcialidade que devem ter os organizadores do concurso:

hso disse:
bom trabalho para inscrever no festróia
(2007-05-21 14:33:11)

(In MALUS)

ahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Caro Luís e equipa SAPO:

Há de certo, tal como diz, dois critérios que não são controlados por vós: qualidade dos vídeos e a capacidade de "lobby". Mas, sabendo de antemão que não conseguem controlar essa situação - IPs falsificados e lobbys/ quem tem mais amigos é que ganha o concurso/ quem tiver mais "cunhas" vence neste país independentemente da sua qualidade profissional -, permitem que o vosso concurso se torne pouco claro, injusto e vergonhoso. Fazem o papel de Pilatos: lavam as mãos do que depois pode vir a acontecer. Ora, não basta apenas fazer um concurso porque "é giro fazer concursos e assim aproveitamos para publicitar o sapo videos já que o youtube está na moda e não podemos perder clientes!...." é preciso ter uma política moral, justa e coerente com o que fazem. É a imagem da PT e do SAPO que fica em causa, e com elas também a sua imagem - caro Luís - e a dos seus colegas. É este o espírito que querem incutir àquilo que chamam "Sociedade de Informação"?

Já agora uma segunda observação. Na maneira como apresentam o concurso e como está no regulamento, dizem: "O vencedor será escolhido pela originalidade e qualidade artística do seu trabalho, sem descurar a
participação do público." Ora o que subentendo da frase é que dar-se-ia sempre prioridade à qualidade e originalidade, tomando em consideração a votação do público, mas nunca sendo a primeira prioridade... que absurdo é escolher-se uma obra remetendo o critério artistico para um plano secundário.

Se acham que funcionaram bem, então os meus parabéns! Espero que a qualidade do Festróia aumente com estes vídeos mais votados. Se calhar a programação e o próprio festival ficava mais a ganhar se ajuízassem todos os vídeos de um ponto de vista de qualidade e só depois do ponto de vista do público - até porque quem vai ter a decisão final não é o público mas sim um júri com conhecimentos na área e não acredito que eles liguem pitavina ao número de votos que os filmes tiveram no sapo - há muitos filmes que ficaram de fora e que tem muito mais qualidade do que alguns que tiveram mais votos, e caro Luís, mesmo não querendo aceitar o facto, você e a sua equipa é responsável por tudo isto: qualidade do serviço SAPO, educação ética e moral da sociedade como criador de conteúdos que é, qualidade do Festróia, e injustiças cometidas com muitos dos utilizadores que se disponibilizaram a participar no vosso concurso. É por causa destas e de outras que o país está como está e a injustiça e o "lobby" (acho incrível como tem a lata e falta de brio em assumir isso) imperam na sociedade. Talvez um dia sinta na pele o verdadeiro "lobby" e passe a viver debaixo da ponte. Talvez aí perceba que a sua "qualidade profissional" apesar de "muito boa", sucumbe ao facto da pessoa que lhe ganhou a vaga de emprego ser "amiga" de muitos "amigos" do dono da empresa......

Para se safarem desta, deviam era criar dois concursos: este que já seleccionou os 10 mais votados na NET, e um paralelo com todas as curtas que estão a concurso. Aí é que perceberiamos o que é a " originalidade e qualidade artística do seu trabalho, sem descurar a
participação do público."

Muito boa tarde.

Convido todos a enviar um e-mail para info@festroia.pt <info@festroia.pt> contestando a forma como o concurso decorreu.